七喜汽水,七喜電腦和七喜汽水是一家公司的產(chǎn)品么

本文目錄一覽

1,七喜電腦和七喜汽水是一家公司的產(chǎn)品么

不是一家!七喜飲料是百事公司商標(biāo)!七喜電腦是廣州七喜電腦股份公司商標(biāo)!

七喜電腦和七喜汽水是一家公司的產(chǎn)品么

2,常喝七喜汽水對(duì)人體有害嗎

不會(huì)
是的
會(huì)的。適量喝是沒(méi)問(wèn)題的

常喝七喜汽水對(duì)人體有害嗎

3,七喜汽水搞假

這個(gè)不一定,因?yàn)閺慕?jīng)銷商拿得貨不一定是那天的,不過(guò)有人為了這件事打過(guò)官司,還勝訴了,你可以試試
沒(méi)有關(guān)系```七喜筆記本是hady``汽水是7up

七喜汽水搞假

4,七喜汽水怎么弄

七喜汽水  七喜(英文原名7-Up)是Dr Pepper/Seven Up公司的檸檬汽水品牌,從1987年開(kāi)始生產(chǎn)瓶裝產(chǎn)品。在美國(guó)境外,七喜是百事公司的注冊(cè)商標(biāo)。七喜原名為Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda,1929年在密蘇里州圣路易斯開(kāi)始生產(chǎn)。它原先含有檸檬酸鋰,是一種鎮(zhèn)靜劑。早期很多的飲料都包含藥物成分。這一成分在1950年從配方中移除。

5,雪碧跟7喜有什么區(qū)別

雪碧跟7喜的區(qū)別有以下方面:1、七喜比雪碧偏甜一點(diǎn);2、雪碧二氧化碳更多,氣足;3、品牌不同,七喜是百事公司旗下的軟飲料,雪碧是可口可樂(lè)公司旗下的軟飲料。名字的由來(lái):1、雪碧“雪碧”一詞,音譯自英語(yǔ)Sprite,原意為妖怪、精靈。精靈小子這個(gè)角色頻繁出現(xiàn)于19世紀(jì)40、50年代的可口可樂(lè)海報(bào)中。精靈小子臉上帶著頑童般的笑容,身邊總伴有星光閃爍,象征著他活潑的性格和可樂(lè)里的氣泡。作為一種飲料,雪,有寒意,符合汽水的清涼口感;碧,清澈碧綠,契合瓶身外包裝顏色,既符合中國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知,又鞏固了品牌形象。2、七喜七喜(英文原名7-Up)是Dr Pepper/Seven Up公司的檸檬汽水品牌,從1987年開(kāi)始生產(chǎn)瓶裝產(chǎn)品。在美國(guó)境外,七喜是百事公司的注冊(cè)商標(biāo)。七喜原名為Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda,1929年在密蘇里州圣路易斯開(kāi)始生產(chǎn)。它原先含有檸檬酸鋰,一種鎮(zhèn)靜劑。早期很多的飲料都包含藥物成分。這一成分在1950年從配方中移除。

6,七喜電腦和七喜汽水是一家公司的產(chǎn)品么

七喜汽水 好象是美國(guó)的可口可樂(lè)公司
只能說(shuō)你想象力豐富 七喜電腦是廣州七喜電腦股份有限公司的簡(jiǎn)稱。 七喜控股股份有限公司是一家在深圳證券交易所掛牌交易的上市公司(股票簡(jiǎn)稱:七喜控股,股票代碼:002027),專業(yè)研究、制造、銷售計(jì)算機(jī)整機(jī)及其周邊產(chǎn)品和數(shù)碼通訊產(chǎn)品,是信息產(chǎn)業(yè)部電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)、全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)先進(jìn)集體、全國(guó)民營(yíng)科技創(chuàng)新企業(yè)、廣東省百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)、廣東省優(yōu)秀企業(yè)、廣州市百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)。其前身廣州七喜電腦有限公司成立于1997年8月26日,2001年3月整體變更設(shè)立廣州七喜電腦股份有限公司,2005年9月正式更名為七喜控股股份有限公司,注冊(cè)資本人民幣22395萬(wàn)元,公司總資產(chǎn)近13億元,雇傭員工近3000人,年創(chuàng)利稅上億元。 七喜控股從代理計(jì)算機(jī)零配件起家到大規(guī)模的從事一系列計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的制造,走的是一條貿(mào)工技的發(fā)展道路。通過(guò)代理產(chǎn)品,借助SONY、SAMSUNG等國(guó)際知名品牌在全國(guó)快速建立起自己的銷售網(wǎng)絡(luò),又依托這些銷售網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始銷售自產(chǎn)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。在廣州的黃埔開(kāi)發(fā)區(qū),七喜控股興建了計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)園,產(chǎn)業(yè)園占地400畝,建筑面積30萬(wàn)平方米。七喜產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、模具、沖壓、注塑、噴涂、AI、SMT、裝配等制造過(guò)程全部在園區(qū)內(nèi)完成,打造了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。具備計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的專業(yè)制造能力使七喜控股具備了獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力,品牌運(yùn)營(yíng)+自主制造+國(guó)際分銷的獨(dú)特運(yùn)營(yíng)模式,使七喜在國(guó)內(nèi)五大計(jì)算機(jī)廠商中獨(dú)樹(shù)一幟。 獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)模式不僅有效降低了計(jì)算機(jī)整機(jī)的成本,更使企業(yè)逐步具備了技術(shù)研發(fā)能力。自1999年被認(rèn)定為“高新技術(shù)企業(yè)”至今,七喜控股不斷加大研發(fā)投入力度,提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。如今,七喜已擁有近500人的專業(yè)研究隊(duì)伍,成為廣東省、廣州市電子計(jì)算機(jī)及外圍設(shè)備重點(diǎn)工程技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中心、廣州市科學(xué)技術(shù)普及基地等,已獲授權(quán)專利超過(guò)40項(xiàng)。公司先后順利通過(guò)ISO9001:2000版國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證、ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證和OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系等一系列體系認(rèn)證。 七喜控股的主要產(chǎn)品包括榮獲了“國(guó)家免檢產(chǎn)品”、“廣東省名牌產(chǎn)品”等諸多榮譽(yù)稱號(hào)的“HEDY”牌系列臺(tái)式電腦、筆記本電腦和數(shù)碼通訊產(chǎn)品,以及在DIY市場(chǎng)享有盛譽(yù)的“大水?!迸葡盗杏?jì)算機(jī)周邊產(chǎn)品。同時(shí),七喜控股亦是索尼、三星和飛利浦等國(guó)際知名品牌的合作伙伴,全國(guó)獨(dú)家代理索尼光、磁存儲(chǔ)設(shè)備和家用系列液晶顯示器、三星硬盤及飛利浦顯示器。七喜營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)遍布全國(guó)各地,并遠(yuǎn)銷至北美、歐洲、東亞、東南亞、中東、拉丁美洲、非洲等國(guó)家和地區(qū)

7,七喜這種汽水喝了對(duì)人有害處嗎理由是什么

并不是說(shuō)一切轉(zhuǎn)基因都是安全的,但是我們有理由相信,上市或準(zhǔn)備上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的,因?yàn)檫@些食品都按要求做過(guò)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)其安全性。一般是先做生化實(shí)驗(yàn)檢測(cè),看看轉(zhuǎn)基因作物與同類作物相比,在成分方面出現(xiàn)了什么變化,這些變化是否有可能對(duì)人體產(chǎn)生危害。然后做動(dòng)物試驗(yàn),看看轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)對(duì)動(dòng)物的健康產(chǎn)生不利的影響。這些檢測(cè)包括: 機(jī)理研究--轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)的外源蛋白質(zhì)是否會(huì)讓植物產(chǎn)生有害成分; 消化性研究--外源蛋白質(zhì)是否能在消化道中被快速消化(不容易消化的蛋白質(zhì)有可能導(dǎo)致過(guò)敏); 生物信息篩選--是否含有已知的過(guò)敏原和毒素; 急性口服毒性研究--用純化的外源蛋白質(zhì),以至少比人類進(jìn)食量高1000倍的比率喂養(yǎng)小鼠2周,看是否會(huì)中毒; 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)研究--把轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因同類食品做比較,確定它們有相同的成分、營(yíng)養(yǎng)和功能。 有人要求對(duì)轉(zhuǎn)基因食品像藥品一樣做人體試驗(yàn),甚至做幾十年的人體試驗(yàn)再上市。這是不可行的,因?yàn)槭称放c藥品不同,我們每天都要在各種場(chǎng)合吃進(jìn)大量的各種食品,不可能長(zhǎng)期對(duì)試驗(yàn)者的進(jìn)食做出嚴(yán)格的控制,也不可能有明確的判定指標(biāo),因此也就不可能像在病人身上測(cè)試某種特定藥品那樣去測(cè)試某種食品的安全性。我認(rèn)為現(xiàn)有的證據(jù)是能夠說(shuō)明問(wèn)題的,因此可以放心食用。我前面已經(jīng)提到,美國(guó)既是轉(zhuǎn)基因作物最大的生產(chǎn)國(guó),也是消費(fèi)國(guó),第一種轉(zhuǎn)基因食品(轉(zhuǎn)基因西紅柿)是1994年在美國(guó)上市的,目前美國(guó)市場(chǎng)上的食品大約60%~70%含有轉(zhuǎn)基因成分,而且不做標(biāo)記。因此我本人已不知不覺(jué)地吃了十年的轉(zhuǎn)基因食品。 如果有標(biāo)記的話,我也會(huì)選擇轉(zhuǎn)基因食品,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品不僅比較便宜,而且往往要比同類非轉(zhuǎn)基因食品更安全、更“綠色”。種植抗蟲(chóng)害轉(zhuǎn)基因作物能不用或少用農(nóng)藥,因而減少或消除農(nóng)藥對(duì)食品的污染,而大家都知道,農(nóng)藥殘余過(guò)高一直是現(xiàn)在食品安全的大問(wèn)題。抗病害轉(zhuǎn)基因作物能抵抗病菌的感染,從而減少了食物中病菌毒素的含量。應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù),還可以改變某些食物(例如蝦、花生、大豆)中的致敏成分,使得對(duì)這些食物過(guò)敏的人也可以放心地食用。此外,用轉(zhuǎn)基因技術(shù)改變種子油的成分,降低飽和脂肪酸的含量,或降低重金屬在果實(shí)、種子中的沉積,都是很有益身體健康的。 人們主要擔(dān)心的是轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)的新蛋白質(zhì)會(huì)有毒副作用或引起過(guò)敏。對(duì)此,我們可以采取一些技術(shù)手段,避免出現(xiàn)這種情況,讓轉(zhuǎn)基因食物更為安全。例如盡可能采用基因剔除技術(shù),像制造前面介紹過(guò)的不軟化轉(zhuǎn)基因西紅柿和不會(huì)引起過(guò)敏的轉(zhuǎn)基因大豆那樣,只把我們不想要的基因去除掉就改變了植物的性狀。有時(shí)候,只增強(qiáng)或降低已有基因的表達(dá)也能達(dá)到我們的要求。這些做法都沒(méi)有引入新的基因,因此也就不用擔(dān)心新蛋白質(zhì)會(huì)有問(wèn)題。如果要引入新基因,可盡量轉(zhuǎn)入其他可食用作物的基因,或者讓轉(zhuǎn)入的基因只在非食用的組織表達(dá)出來(lái),就不用太擔(dān)心它生產(chǎn)的新蛋白質(zhì)能不能吃了。 “轉(zhuǎn)基因食品還是需要慎重” 反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人士一直在聲稱“轉(zhuǎn)基因食品還是需要慎重”。這是一句正確的廢話,因?yàn)槿魏问称范夹枰髦?。但是在這種語(yǔ)境下,它暗含的意思卻是,必須證明轉(zhuǎn)基因食品絕對(duì)無(wú)害,排除轉(zhuǎn)基因食品有害的可能性,才算得上慎重。這是散布“轉(zhuǎn)基因食品恐慌”的人士的一貫要求,卻是漫天要價(jià)。 要完全排除一種可能性,是幾乎不可能的事。所謂“天然”食品同樣不可能排除有害的可能性:海鮮可能導(dǎo)致過(guò)敏,膽固醇可能引起心臟病,等等。我們所能做的,只是問(wèn):有沒(méi)有合理的理由和確鑿的證據(jù)表明市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食品要比相應(yīng)的“天然”食品更有害健康?目前的答案是沒(méi)有。我們不能為了一種沒(méi)有依據(jù)的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)而放棄已知的益處,這些益處包括減少農(nóng)藥使用、增加產(chǎn)量、增加營(yíng)養(yǎng)價(jià)值等等。更何況,散布“轉(zhuǎn)基因食品恐慌”者所設(shè)想的許多恐怖情形,是根本不會(huì)發(fā)生的,例如有人設(shè)想:“有些人吃東西會(huì)過(guò)敏,譬如有人對(duì)花生有過(guò)敏反應(yīng),把花生基因放到黃豆里,把黃豆制成醬油或其他食品,有人不知道吃了會(huì)有嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng),但過(guò)敏原因卻難以找到?!蹦壳安](méi)有任何轉(zhuǎn)基因食品用了“花生基因”,以后也沒(méi)有這么用的必要,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因是出于經(jīng)濟(jì)、環(huán)保或營(yíng)養(yǎng)的目的,而我們看不出把“花生基因”轉(zhuǎn)入黃豆,會(huì)有任何實(shí)質(zhì)的好處,除非是故意要與過(guò)敏者為難。 有人認(rèn)為不能根據(jù)現(xiàn)有的知識(shí)就下結(jié)論,像先知一樣厲聲警告說(shuō):“要記住,DDT以及將動(dòng)物尸體磨碎以充作牛飼料的危險(xiǎn)后果也是在多年以后才揭曉的?!比绻?yàn)樵跉v史上曾經(jīng)有過(guò)一些在多年以后才知道惡果的例子,就認(rèn)為現(xiàn)在認(rèn)為安全的東西就未必都是安全的話,那么同一標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該適用于所有在今天被認(rèn)為是安全的食品,而不僅僅是轉(zhuǎn)基因食品。那樣的話,我們還有什么理由認(rèn)為今天的哪怕一樣食品是絕對(duì)安全的?即使是被“安全”地食用了幾千年的食品也未必就安全,例如腌制、油炸食品,恐怕自有文明以來(lái)人類就已在食用,而直到最近幾十年才發(fā)現(xiàn)含有致癌物,不可多吃

推薦閱讀

熱文