成都哪些超市在抽茅臺(tái),成都人人樂(lè) 有飛天茅臺(tái)么

本文目錄一覽

1,成都人人樂(lè) 有飛天茅臺(tái)

有。人人樂(lè),北京華聯(lián),廈門夏商,新華都,沃爾瑪均可搶到飛天茅臺(tái)酒。“飛天”標(biāo)識(shí)是選用中國(guó)古代敦煌石窟中的仙女飛天,采用佛教當(dāng)中的人物造型。其中有的昂首揮臂,騰空而上;飛繞在天空的仙女,有的腳踏祥云,徐徐降落;有的手捧鮮花,直沖萬(wàn)霄;飛天茅臺(tái)酒用古人的信念給我們帶來(lái)的莫大的藝術(shù)震撼,所以它的標(biāo)識(shí)就是一仙女的圖案。

成都人人樂(lè) 有飛天茅臺(tái)么

2,職業(yè)打假人稱茅臺(tái)買貴起訴永輝超市價(jià)格欺詐到底誰(shuí)謀取暴利

成都永輝超市的茅臺(tái)酒定價(jià)為每瓶1499元,但由于已經(jīng)售罄,消費(fèi)者也可以選擇套餐A包或B包購(gòu)買茅臺(tái)酒。A套餐是茅臺(tái)加998蟹卡,價(jià)格為2499元。B套餐有兩瓶茅臺(tái)和一張1998年型蟹卡。價(jià)格是4999元。然而,一些顧客發(fā)現(xiàn),如果他們只在永輝超市購(gòu)買998型螃蟹卡,價(jià)格將是每張798元,1998型螃蟹卡,每張1590元。換句話說(shuō),當(dāng)顧客選擇茅臺(tái)或998蟹卡時(shí),他們只需要支付2297元,換句話說(shuō),套餐A比一次購(gòu)買多花費(fèi)202元。相比之下,B套餐比一次購(gòu)買貴411元。周以價(jià)格欺詐為由起訴四川永輝超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱總公司)及其在成都的四家分公司,要求永輝超市退還一賠三份,涉案金額約10萬(wàn)元。職業(yè)打假人也用真錢和銀子買東西。永輝超市可以說(shuō)他的價(jià)格標(biāo)簽有缺陷,但不構(gòu)成消費(fèi)者欺詐,法院不能因?yàn)槲覀兊纳矸荻卸ㄎ覀償≡V。如果法院不支持我們,也可以上訴。郭某佳說(shuō),他們?cè)谟垒x超市買了幾十瓶茅臺(tái),將來(lái)會(huì)起訴。郭某佳表示,目前他們針對(duì)四家分行的案件已經(jīng)分別立案。他還表示,他收到了一個(gè)微信截圖,名為“五戰(zhàn)區(qū)客戶投訴處理與分享小組”,來(lái)自離開(kāi)永輝超市的員工。聊天記錄顯示,該集團(tuán)的一名員工發(fā)出通知說(shuō),“請(qǐng)通知商店不要單獨(dú)出售蟹卡。職業(yè)打假的來(lái)買要出問(wèn)題,因?yàn)槊┡_(tái)的售價(jià)是1499,蟹卡的售價(jià)是998,總共只有2497。如果2499的銷售額有差異,我們是否合并銷售也沒(méi)關(guān)系。我們廉價(jià)出售茅臺(tái),蟹卡無(wú)法定價(jià)。”法官最終決定先開(kāi)庭,然后補(bǔ)充雙方提交的社會(huì)保障關(guān)系證明。郭某佳提供了照片、收據(jù)等。作為證據(jù),并展示了在法庭上拍攝的照片。照片、收據(jù)等。郭牟佳提供的都是復(fù)印件,永輝超市的律師并不認(rèn)可其真實(shí)性?!拔覀儗?duì)包甲和包乙進(jìn)行了組合銷售,但原告拍攝的照片無(wú)法確認(rèn)拍攝時(shí)間是在活動(dòng)期間還是在永超超市的中鐵商店拍攝的。我們不接受這些照片的真實(shí)性。”

職業(yè)打假人稱茅臺(tái)買貴起訴永輝超市價(jià)格欺詐到底誰(shuí)謀取暴利

推薦閱讀

熱文